Changes in c-fos and p-CREB signaling following exposure to forced swim stress or exogenous corticosterone during morphine-induced place preference are dependent on glucocorticoid receptor in the basolateral amygdala
Notice bibliographique
Résumé
Neural circuitry comprising the nucleus accumbens (NAc), prefrontal cortex (PFC), amygdala (AMY), and hippocampus (HIP) are the main components of the reward circuit. Our previous behavioral data showed that forced swim stress (FSS) and corticosterone administration could inhibit the acquisition of morphine-induced conditioned place preference (CPP), and this effect was blocked by intra-basolateral amygdala (BLA) administration of RU38486, glucocorticoid receptor (GR) antagonist. Therefore, we tried to evaluate the effect of intra-BLA administration of the GR antagonist during the conditioning phase on the c-fos and p-CREB/CREB ratio expression in the AMY, NAc, PFC, and HIP of rats that underwent FSS or received exogenous corticosterone (10 mg/kg; i.p.) before morphine injection (5 mg/kg; s.c.) during 3 conditioning days. Our results showed that morphine-induced CPP could increase c-fos level and p-CREB/CREB ratio in all regions (except in the HIP). In addition, c-fos expression was elevated by FSS in all regions and blockade of GR decreased this effect. In the PFC, in addition to FSS, corticosterone could raise c-fos expression, which was blocked by RU38486. In conclusion, it seems that the intra-BLA administration of RU38486 differently modulates the effect of morphine-induced CPP on the expression of c-fos and p-CREB/CREB ratio in animals that underwent FSS or corticosterone administration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».