MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3037746879 · doi:10.1109/apec39645.2020.9124287

Fast and Reliable Geometric-Based Controller for Three-Phase PWM Rectifiers

2020· article· en· W3037746879 sur OpenAlexaff
Franco Degioanni, Ignacio Galiano Zurbriggen, Martin Ordonez

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMultilevel Inverters and Converters
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésControl theory (sociology)Pulse-width modulationOperating pointController (irrigation)ConvertersTransient (computer programming)Transient responseComputer scienceBandwidth (computing)Three-phaseVoltageEngineeringElectronic engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Three-Phase Pulse Width Modulated (PWM) converters are used in a large number of applications, such as motor drives, energy storage systems, and wind turbines, among many others. Usually, the control of this type of converter is achieved by dual-loop control structures (inner-current and outer-voltage) implemented with linear-based compensators. As a consequence, the transient response performance of the closed-loop system is limited by the dynamics of the linear compensators, leading to sluggish transient responses. In this paper, a novel geometric-based control approach for the three-phase PWM rectifier is introduced in order to improve the converter dynamics under large transients. A geometric-large signal model of the converter that describes the average natural trajectories for the operating point under different conditions is derived. Based on the natural trajectories of the converter, a closed-loop geometric based controller that computes the path that the operating point must follow to achieve the target point is developed. As a result, during transients, the operating point is able to follow a well-determined trajectory. The characteristic features of the proposed method are fast, reliable and predictable transient responses, as well as low computational cost and low-bandwidth sensing and signal conditioning stages due to the average nature of the model. Simulation and experimental results of the proposed model and control technique are provided to validate the theoretical analysis and implementation of the geometric-based large-signal controller.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,991
Score d'incertitude au seuil0,474

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMultilevel Inverters and ConvertersTravaux en français237 207