Uridine phosphorylase 1 is a novel immune‐related target and predicts worse survival in brain glioma
Notice bibliographique
Résumé
Uridine phosphorylase 1 (UPP1) has been reported as an oncogene in several malignancies. In glioma, the role of UPP1 remains unclear. This study was performed to explore its role in glioma at transcriptional level. Totally, 998 glioma patients with clinical data were enrolled, including 301 mRNA microarray data from Chinese Glioma Genome Atlas (CGGA) dataset and 697 RNAseq data from The Cancer Genome Atlas (TCGA) dataset. Statistical analysis was performed with R language. UPP1 expression level was positively correlated with WHO grade of glioma. UPP1 was significantly upregulated in mesenchymal subtype and could serve as a potential biomarker for this subtype. Based on most correlated genes of UPP1, Gene ontology analysis revealed that UPP1 was profoundly associated with immune and inflammatory response. Gene Sets Variation Analysis was further performed and showed that UPP1 was particularly correlated with MHC-II and LCK, which were mainly associated with activities of antigen-presenting cells and T cells. Moreover, UPP1 was found to be synergistic with various immune checkpoint members, especially with PD1 pathway and B7-H3. Finally, Kaplan-Meier curves revealed that higher UPP1 indicated significantly shorter survival for glioma patients. Taken together, UPP1 played an oncogenic role in glioma via suppressing tumor-related immune response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».