MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3037774135 · doi:10.1002/car.2626

Financial Impact of Abusive Head Trauma to Age 17

2020· article· en· W3037774135 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueChild Abuse Review · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChild Abuse and Related Trauma
Établissements canadiensChild and Family Research InstituteUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesAnnie E. Casey Foundation
Mots-clésGrandparentMedicineFinanceChild abuseFinancial securityFamily medicinePoison controlInjury preventionActuarial scienceBusinessMedical emergencyPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order to illustrate the medical and financial impact arising from the care of a severely injured victim of abusive head trauma (AHT) from incident through to adulthood, a complete review of all medical financial files for the injured child beginning at the time custody of the child was transferred to the paternal grandparents (2.5 months of age) through to age 17 was conducted. Cost data were extracted from the insurance explanation of benefits or the family's bank statements. Costs were divided into seven categories and adjusted for inflation using the gross domestic product medical care deflator. Medical costs from 2.5 months to 18 years of age totaled $261 499, with $106 607 of out‐of‐pocket expenditures by the child's paternal grandparents and $154 892 covered by insurance. Costs were highly variable from year to year as reflected in the standard deviation of annual costs of $16 877. The cost of caring for a seriously injured victim of AHT is substantial. The costs may be highly variable and unpredictable from year to year making it difficult for families to plan financially. Key Practitioner Messages The financial impact of AHT on a family can be substantial and unaffordable. The financial impact for a family varies wildly from year to year. The often unaffordability of caring for a victim of AHT limits the quality and access to care in households with lower incomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,556
Score d'incertitude au seuil0,805

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle