Synergistic Use of Pyridine and Selenophene in a Diketopyrrolopyrrole‐Based Conjugated Polymer Enhances the Electron Mobility in Organic Transistors
Notice bibliographique
Résumé
Abstract To achieve semiconducting materials with high electron mobility in organic field‐effect transistors (OFETs), low‐lying energy levels (the highest occupied molecular orbital (HOMO) and the lowest unoccupied molecular orbital (LUMO)) and favorable molecular packing and ordering are two crucial factors. Here, it is reported that the incorporation of pyridine and selenophene into the backbone of a diketopyrrolopyrrole (DPP)‐based copolymer produces a high‐electron‐mobility semiconductor, PDPPy‐Se. Compared with analogous polymers based on other DPP derivatives and selenophene, PDPPy‐Se features a lower LUMO that can decrease the electron transfer barrier for more effective electron injection, and simultaneously a lower HOMO that, however, can increase the hole transfer barrier to suppress the hole injection. Combined with thermal annealing at 240 °C for thin film morphology optimization to achieve large‐scale crystallite domains with tight molecular packing for effective charge transport along the conducting channel, OFET devices fabricated with PDPPy‐Se exhibit an n‐type‐dominant performance with an electron mobility (μ e ) as high as 2.22 cm 2 V −1 s −1 and a hole/electron mobility ratio (μ h /μ e ) of 0.26. Overall, this study demonstrates a simple yet effective approach to boost the electron mobility in organic transistors by synergistic use of pyridine and selenophene in the backbone of a DPP‐based copolymer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».