MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3037782234 · doi:10.1016/j.dib.2020.105939

The aging brain: A set of functional MRI data acquired at rest and during exposure to tactile or muscle proprioceptive stimulation in healthy young and older volunteers

2020· article· en· W3037782234 sur OpenAlexaff
Caroline Landelle, Julien Sein, Jean‐Luc Anton, Bruno Nazarian, Olivier Félician, Anne Kavounoudias

Notice bibliographique

RevueData in Brief · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesCentre National de la Recherche ScientifiqueAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésProprioceptionSensory stimulation therapyPhysical medicine and rehabilitationPsychologyPerceptionStimulationWristTactile perceptionNeuroscienceSensory systemFunctional electrical stimulationMedicineAudiologyAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is a growing interest in understanding functional brain decline with aging. The dataset provides raw anatomical and functional images recorded in a group of 20 young volunteers and in another group of 19 older volunteers during a 10-minute period of resting state followed by four consecutive task-related runs. During each task-related run, the participants were exposed to two types of sensory stimulation: a tactile stimulation consisting in a textured-disk rotation under the palm of their right hand or a muscle proprioceptive stimulation consisting in a mechanical vibration applied to the muscle tendon of their wrist abductor. These two stimulations are known to evoke illusory sensations of hand movement, while the hand remains actually still. Therefore, the dataset is meant to be used to assess age-related functional brain changes during the perception of hand movements based on muscle proprioception or touch individually. It also allows to explore any structural changes or functional resting connectivity alteration with aging. The dataset is a supplement to the research findings in the paper 'Functional brain changes in the elderly for the perception of hand movements: a greater impairment occurs in proprioception than touch published in NeuroImage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,453
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,100
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueData in BriefMême sujetFunctional Brain Connectivity StudiesTravaux en français237 207