MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3037861462 · doi:10.3847/1538-4357/ab9aba

Multiband GPI Imaging of the HR 4796A Debris Disk

2020· article· en· W3037861462 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversity of VictoriaWestern University
Organismes subventionnairesNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésScatteringMonte Carlo methodPhase (matter)SPHERESRADIUSMie scatteringBackground subtractionFunction (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We have obtained Gemini Planet Imager (GPI) J-, H-, K1-, and K2-Spec observations of the iconic debris ring around the young, main-sequence star HR 4796A. We applied several point-spread function (PSF) subtraction techniques to the observations (Mask-and-Interpolate, RDI-NMF, RDI-KLIP, and ADI-KLIP) to measure the geometric parameters and the scattering phase function for the disk. To understand the systematic errors associated with PSF subtraction, we also forward-modeled the observations using a Markov Chain Monte Carlo framework and a simple model for the disk. We found that measurements of the disk geometric parameters were robust, with all of our analyses yielding consistent results; however, measurements of the scattering phase function were challenging to reconstruct from PSF-subtracted images, despite extensive testing. As a result, we estimated the scattering phase function using disk modeling. We searched for a dependence of the scattering phase function with respect to the GPI filters but found none. We compared the H-band scattering phase function with that measured by Hubble Space Telescope STIS at visual wavelengths and discovered a blue color at small scattering angles and a red color at large scattering angles, consistent with predictions and laboratory measurements of large grains. Finally, we successfully modeled the SPHERE H2 HR 4796A scattered phase function using a distribution of hollow spheres composed of silicates, carbon, and metallic iron.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→