MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3037869633

Ulysse chez Éole : Éole, ἀποπομπη et θέμις

2019· article· fr· W3037869633 sur OpenAlexaboutno aff
Gabriela Cursaru

Notice bibliographique

RevueLes Études Classiques · 2019
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueClassical Antiquity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Resume . —  La mer et les vents agissent en complicite, tous deux relevant des dieux seuls. Leur action est declenchee et orientee par des divinites qui s’en servent comme moyen d’action a distance, soit pour aller au secours des mortels, soit pour les punir. Cet article se propose d’eclaircir, a partir de l’episode homerique de la visite d’Ulysse chez Eole, la maniere dont la mer et les vents peuvent agir a titre d’agents divins dont le deferlement est un signe de la volonte des dieux qui s’ex­prime ainsi. Figure divine « primitive » dont l’autorite se limite au controle des vents, Eole n’a pas de puissance de jugement ni de decision de rapatriement (ἀποπομπή) d’Ulysse, dont le droit de rentrer chez lui grace au secours divin est de­fini par rapport a la θέμις. Eole se contente de respecter la volonte des dieux a l’egard du heros et les injonctions qui lui ont ete faites via les signes divins. Tant que les dieux s’opposent au retour d’Ulysse, ainsi que leur sentence s’est exprimee au moyen de la δυναμις specifique des elements auxquels ils commandent, a savoir les vents et l’element aquatique, Eole n’a pas le droit (θέμις) d’aider ni de rapatrier (αποπέμπω) un homme hai par les Immortels ou des mortels dont les actes d’impiete sont susceptibles de nuire a la justice divine et a l’ordre cosmique. Abstract . —  Both the seawater and the winds fall within the competence and sphere of responsibility of the gods. They activate their potency, initiate and control their action, and use them as remote tools to both provide help and punish the mortals. In this article, I wish to consider the way in which, in the Homeric episode of Odysseus’ visit to Aeolus, the seawater and the winds, acting in full complicity in the middle of the storm, serve to signify the will of the gods and their sentences. ‘Primitive’ religious figure whose authority is limited to the control of the winds, Aeolus has neither power of judgment nor of decision to further Odysseus on his way home. Odysseus’ right of νόστος thanks to the divine help is defined with re­spect to the θέμις. Therefore, Aeolus only respects the will of the gods with regard to the hero and their divine injunctions made through signs. As long as the gods oppose the return of Odysseus, as their sentence was expressed through the δύναμις specific to the elements they command, i.e. the winds and the aquatic elements, Aeolus does not have the right (θέμις) to help or send upon his way (ἀποπέμπω) a man abhorred by heaven, nor mortals whose impious acts are susceptible of harming the divine justice and the cosmic order. Gabriela CURSARU Universite de Montreal gabriela.cursaru@gmail.com

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,925
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLes Études ClassiquesMême sujetClassical Antiquity StudiesTravaux en français237 207