MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3037915451 · doi:10.1101/2020.06.26.170852

VGLUT3-p.A211V variant fuses stereocilia bundle and elongates synaptic ribbons in the human deafness DFNA25

2020· preprint· en· W3037915451 sur OpenAlexaff
Yuvraj Joshi, Stéphanie Miot, Marie Guillet, Gaston Sendin, Jérôme Bourien, Jing Wang, Rémy Pujol, Salah El Mestikawy, Jean‐Luc Puel, Régis Nouvian

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHearing, Cochlea, Tinnitus, Genetics
Établissements canadiensMcGill UniversityDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStereocilia (inner ear)Ribbon synapseExocytosisHair cellTransduction (biophysics)BiologyNeuroscienceChemistrySynaptic vesicleBiophysicsCell biologyInner earAnatomyGeneticsMembraneVesicle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

DFNA25 is an autosomal-dominant and progressive form of human deafness caused by mutations in the SLC17A8 gene, which encodes the vesicular glutamate transporter type 3 (VGLUT3). To resolve the mechanisms underlying DFNA25, we studied the phenotype of the mouse harboring the p.A221V mutation in human (corresponding to p.A224V in mouse). Using auditory brainstem response and distortion products of otoacoustic emissions, we showed that VGLUT3 A224V/A224V mouse replicates the DFNA25 progressive hearing loss with intact cochlear amplification. Scanning electron microscopy examinations demonstrated fused stereocilia bundle of the inner hair cells (IHCs) as the primary cause for DFNA25. In addition, the IHC ribbon synapses undergo structural and functional modifications at later stages. Using super-resolution microscopy, we observed oversized synaptic ribbons associated with an increase in the rate of the sustained releasable pool of exocytosis. These results indicate that the primary defect in DFNA25 stems from a failure in the mechano-transduction followed by a change in synaptic transfer. The VGLUT3 A224V/A224V mouse model opens the way to a deeper understanding and to a potential treatment of DFNA25.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetHearing, Cochlea, Tinnitus, GeneticsTravaux en français237 207