Recent trends in Cuba’s mining and petroleum industries
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
First posted March 31, 2015 Revised March 15, 2018 For additional information, contact: Director, National Minerals Information Center U.S. Geological Survey 12201 Sunrise Valley Drive 988 National Center Reston, VA 20192 Email: nmicrecordsmgt@usgs.gov In response to recent diplomatic developments between Cuba and the United States, the National Minerals Information Center compiled available information on the mineral industries of Cuba. This fact sheet highlights a new map and table that identify mines, mineral processing facilities, and petroleum facilities as well as information on location, operational status, and ownership. It also addresses the current status of known mineral industry projects, historical developments, and trends of the Cuban economy with an emphasis on mineral industries, and the supply and demand for Cuba’s mineral resources.In 2013, Cuba was estimated to be among the world’s top ten producers of cobalt and nickel, which are the country’s leading exports. Cuba’s current crude oil and associated natural gas production from onshore and shallow water coastal reservoirs is approximately 50,000 barrels per day of liquids and about 20,000 barrels per day oil equivalent of natural gas. In 2013, the value of mining and quarrying activities accounted for 0.6 percent of Cuba’s gross domestic product (GDP), compared with 1.4 percent in 2000. The value of production from Cuba’s industrial manufacturing sector increased by 88 percent between 1993 and 2013, whereas the sector’s share in the GDP decreased by about 3 percent during the same time period reflecting economic growth in other sectors of the economy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle