MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3037970182 · doi:10.1002/gj.3899

Detrital zircon <scp>U–Pb–Hf</scp> data from Cambrian sandstones of the Ougarta Mountains Algeria: Implication for palaeoenvironment

2020· article· en· W3037970182 sur OpenAlexaff
Qian Wang, Christopher J. Spencer, Rachid Hamdidouche, Guochun Zhao, Noreen J. Evans, Bradley J. McDonald

Notice bibliographique

RevueGeological Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaCurtin University of TechnologyAustralian Government
Mots-clésZirconGeologyGondwanaProvenancePaleozoicCratonSedimentary rockGeochemistrySedimentary depositional environmentDetritusClastic rockPaleontologyStructural basinTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report new detrital zircon U–Pb ages and Hf isotopic signatures of detrital zircons in Cambrian sedimentary rocks from the Ougarta Mountains of Algeria in the West African Craton (WAC) in order to provide constraints on the palaeo‐catchments of the Early Palaeozoic river systems draining Gondwana. The Cambrian sedimentary samples from the Ougarta Mountains have near‐identical age spectra with a dominant age peak at 618 Ma and an additional age peak at 2,035 Ma. The oldest detrital zircon grain is 3,407 Ma. The εHf (t) values of the 618 Ma age peak spans from εHf (t) +12 to −25 with a dominant mode at −1; the εHf (t) of the Palaeoproterozoic zircon ranges from 6 to −27 with an average of −10; the pre‐2,300 Ma zircon Hf lie along a crustal evolution trajectory ( 176 Lu/ 177 Hf = 0.01) back to the depleted mantle at ~3,100 Ma. The maximum depositional age of the sandstones in the Sebkhet el Melah Formation is constrained by the youngest detrital zircon age of 559 ± 13 Ma and by the underlying volcaniclastic rocks dated at 555 ± 7 Ma (Late Ediacaran to the Early Cambrian). The 618 and 2,035 Ma age peaks are consistent with a proximal provenance from the WAC, and it is possible that recycling of eroded material from the Cadomian arc and Pan‐African rocks may have been a potential source of the Ediacaran detrital zircons analysed herein. There were four (0.9%) Stenian detrital zircons identified in this study, and our results are consistent with the lack of WAC Stenian detrital zircon noted in previous studies, except those reported from a single Middle Cambrian sample in Morocco. Correlative sedimentary successions further to the east contain ubiquitous ca. 1.0 Ga detrital zircon that was likely supplied from the Trans‐Gondwana Mountain chain. It is noteworthy that the WAC and Sahara Metacraton are surrounded on three sides by Neoproterozoic orogenic systems, with the Rokelide, Dahomeyide, Pharuside, Anti‐Atlas, and Brasiliano orogens (reconstructed position from Gondwana palaeogeography) around the WAC and the Dahomeyide, Pharuside, East African orogen, and Oubangides orogens around the Sahara Metacraton. We posit these orogenic belts acted as drainage divides that controlled sediment routing pathways. Additionally, the occurrence of Stenian detrital zircon in Morocco could be explained by longshore drift coming from the east (present‐day coordinates).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,112

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological JournalMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207