Exploring the Knowledge Levels, Attitudes and Beliefs of Patients’ Relatives Towards Organ Donation in the Intensive Care Units of Two Majors Hospitals in Trinidad
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: To ascertain the Knowledge levels, Attitudes and Beliefs towards Organ Donation by Relatives of Patients in the Intensive Care Unit at two Tertiary Care Hospitals in Trinidad. Methods: A quantitative descriptive study in which the researchers’-designed and pretested self-administered questionnaire was used on a sample of 133 randomly selected patients’ relatives from two main intensive care hospitals units of Trinidad. The respondents were requested to give their consent after necessary ethical approval was received. Data entry was done manually but the analysis was done with the SPSS version 12 programme. Results were presented as frequencies. Results: Demographic characteristics indicate that most were females, of African ethnicity, and Christianity as their main religion. The majority of participants had high level of knowledge (69.2%) while 57.9% of them had unfavourable attitude towards organ donation. Most (86.5%) had positive belief. It also showed that the respondents’ knowledge towards organ donation is significantly related to their age and religion, (P≤, 0.05) while their attitudes are significantly related to their gender and ethnicity (p≤0.05). Their belief is only significantly associated with their marital status. Discussion: The findings of the study were compared with previous studies and the researchers showed how the relevant theories that guided the study were used to explain the findings. Conclusion: Based on the findings, the researchers made a number of recommendations particularly related to public education in attempt to address the attitudes of the public related to organ donation in Trinidad and Tobago.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».