MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3038002569 · doi:10.1093/mnras/staa1826

Is this an early stage merger? A case study on molecular gas and star formation properties of Arp 240

2020· article· en· W3038002569 sur OpenAlexafffund
Hao He, C. D. Wilson, Kazimierz Sliwa, Daisuke Iono, Toshiki Saito

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratorySmithsonian Astrophysical ObservatoryUniversity of Colorado BoulderJet Propulsion LaboratoryInstituto de Astrofísica de CanariasOffice of ScienceMax-Planck-Institut für AstronomieNational Institutes of Natural SciencesMax-Planck-Institut für AstrophysikMitacsUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoKorea Astronomy and Space Science InstituteMinistry of Science and TechnologyMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoUniversity of OxfordNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaYork UniversityCarnegie Institution for ScienceNational Astronomical Observatory of JapanNew Mexico State UniversityAssociated UniversitiesU.S. Department of EnergySmithsonian InstitutionNational Radio Astronomy ObservatoryLeibniz-GemeinschaftUniversity of Notre DameCarnegie Mellon UniversityUniversity of WashingtonAlfred P. Sloan FoundationJohns Hopkins UniversityCarnegie Institution of WashingtonUniversity of UtahCanada Research ChairsOhio State UniversityCalifornia Institute of TechnologyNational Aeronautics and Space AdministrationNational Research Council CanadaUniversity of PortsmouthVanderbilt UniversityYale UniversityNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsSubmillimeter ArrayAstrophysicsMillimeterStar formationGalaxyAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We present new high-resolution 12CO J = 1–0, J = 2–1, and 13CO J = 1–0 maps of the early stage merger Arp 240 (NGC 5257/8) obtained with the Atacama Large Millimeter/submillimeter Array (ALMA). Simulations in the literature suggest that the merger has just completed its first passage; however, we find that this system has a lower global gas fraction but a higher star formation efficiency (SFE) compared to typical close galaxy pairs, which suggests that this system may already be in an advanced merger stage. We combine the ALMA data with 12CO J = 3–2 observations from the Submillimeter Array and carry out RADEX modelling on several different regions. Both, the RADEX modelling and a local thermal equilibrium (LTE) analysis show that the regions are most likely to have a CO-to-H2 conversion factor αCO close to or perhaps even smaller than the typical value for (ultra)luminous infrared galaxies. Using 33-GHz data from the Very Large Array to measure the star formation rate, we find that most star-forming regions have molecular gas depletion times of less than 100 Myr. We calculated the SFE per free-fall time for different regions and find some regions appear to have values greater than 100 per cent. We find these regions generally show evidence for young massive clusters (YMCs). After exploring various factors, we argue that this is mainly due to the fact that radio continuum emission in those regions is dominated by that from YMCs, which results in an overestimate of the SFE per free-fall time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→