MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3038021525 · doi:10.1103/physrevd.101.122003

Measurements of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi>B</mml:mi></mml:math>-mode polarization of the cosmic microwave background from 500 square degrees of SPTpol data

2020· article· en· W3038021525 sur OpenAlexafffund
J. T. Sayre, C. L. Reichardt, J. W. Henning, P. A. R. Ade, A. J. Anderson, Jason E. Austermann, J. S. Avva, James A. Beall, A. N. Bender, B. A. Benson, F. Bianchini, L. E. Bleem, J. E. Carlstrom, C. L. Chang, P. Chaubal, H. C. Chiang, R. Citron, C. Corbett Moran, T. M. Crawford, A. T. Crites, T. de Haan, M. Dobbs, W. Everett, Jason Gallicchio, E. M. George, A. Gilbert, N. Gupta, N. W. Halverson, N. L. Harrington, G. C. Hilton, G. P. Holder, W. L. Holzapfel, J. D. Hrubes, N. Huang, Johannes Hubmayr, K. D. Irwin, L. Knox, A. T. Lee, D. Li, A. E. Lowitz, J. J. McMahon, S. S. Meyer, L. M. Mocanu, J. Montgomery, A. Nadolski, T. Natoli, J. P. Nibarger, G. I. Noble, V. Novosad, S. Padin, S. Patil, C. Pryke, J. E. Ruhl, B. R. Saliwanchik, K. K. Schaffer, C. Sievers, G. Smecher, A. A. Stark, C. Tucker, K. Vanderlinde, Todd Veach, J. D. Vieira, G. Wang, N. Whitehorn, W. L. K. Wu, V. Yefremenko

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCosmology and Gravitation Theories
Établissements canadiensThree-Speed Logic (Canada)Canadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of TorontoCanadian Institute for Advanced ResearchMcGill University
Organismes subventionnairesFermilabFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesAustralian Research CouncilScience and Technology Facilities CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Colorado BoulderOffice of ScienceNational Energy Research Scientific Computing CenterCanadian Institute for Advanced ResearchKavli FoundationUniversity of ChicagoMcGill UniversityGordon and Betty Moore FoundationArgonne National LaboratoryU.S. Department of EnergyNational Science Foundation
Mots-clésCosmic microwave backgroundPhysicsAlgorithmComputer scienceOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report a $B$-mode power spectrum measurement from the cosmic microwave background (CMB) polarization anisotropy observations made using the SPTpol instrument on the South Pole Telescope. This work uses $500\text{ }\text{ }{\mathrm{deg}}^{2}$ of SPTpol data, a five-fold increase over the last SPTpol $B$-mode release. As a result, the bandpower uncertainties have been reduced by more than a factor of two, and the measurement extends to lower multipoles: $52&lt;\ensuremath{\ell}&lt;2301$. Data from both 95 and 150 GHz are used, allowing for three cross-spectra: $95\text{ }\mathrm{GHz}\text{ }\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}\text{ }95\text{ }\mathrm{GHz}$, $95\text{ }\mathrm{GHz}\text{ }\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}\text{ }150\text{ }\mathrm{GHz}$, and $150\text{ }\mathrm{GHz}\text{ }\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}\text{ }150\text{ }\mathrm{GHz}$. $B$-mode power is detected at very high significance; we find $P(BB&lt;0)=5.8\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{\ensuremath{-}71}$, corresponding to a $18.1\ensuremath{\sigma}$ detection of power. With a prior on the galactic dust from Planck, WMAP and BICEP2/Keck observations, the SPTpol $B$-mode data can be used to set an upper limit on the tensor-to-scalar ratio, $r&lt;0.44$ at 95% confidence (the expected $1\ensuremath{\sigma}$ constraint on $r$ given the measurement uncertainties is 0.22). We find the measured $B$-mode power is consistent with the Planck best-fit $\mathrm{\ensuremath{\Lambda}}\mathrm{CDM}$ model predictions. Scaling the predicted lensing $B$-mode power in this model by a factor ${A}_{\mathrm{lens}}$, the data prefer ${A}_{\mathrm{lens}}=1.17\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.13$. These data are currently the most precise measurements of $B$-mode power at $\ensuremath{\ell}&gt;320$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,746
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations100
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.Même sujetCosmology and Gravitation TheoriesTravaux en français237 207