MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3038034689 · doi:10.1002/mgg3.1373

FARP‐1 deletion is associated with lack of response to autism treatment by early start denver model in a multiplex family

2020· article· en· W3038034689 sur OpenAlexafffund
Francesca Cucinotta, Arianna Ricciardello, Laura Turriziani, Giorgia Calabrese, Marilena Briguglio, Maria Boncoddo, Fabiana Bellomo, Pasquale Tomaiuolo, Silvia Martines, Marianna Bruschetta, Francesca La Fauci Belponer, Tiziana Di Bella, Costanza Colombi, Marco Baccarin, Chiara Picinelli, Paola Castronovo, Carla Lintas, Roberto Sacco, Thomas Biederer, Barbara Kellam, Stephen W. Scherer, Antonio M. Persico

Notice bibliographique

RevueMolecular Genetics & Genomic Medicine · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAutism Spectrum Disorder Research
Établissements canadiensUniversity of TorontoSickKids FoundationGenome CanadaHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesNational Institute on Drug AbuseNational Institutes of HealthUniversity of TorontoMinistero della SaluteAutism Speaks
Mots-clésAutism spectrum disorderSiblingAutismIntervention (counseling)MedicinePsychologyDevelopmental psychologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Children with autism spectrum disorder (ASD) display impressive clinical heterogeneity, also involving treatment response. Genetic variants can contribute to explain this large interindividual phenotypic variability. METHODS: Array-CGH (a-CGH) and whole genome sequencing (WGS) were performed on a multiplex family with two small children diagnosed with ASD at 17 and 18 months of age. Both brothers received the same naturalistic intervention for one year according to the Early Start Denver Model (ESDM), applied by the same therapists, yielding dramatically different treatment outcomes. RESULTS: The older sibling came out of the autism spectrum, while the younger sibling displayed very little, in any, improvement. This boy was subsequently treated applying a structured Early Intensive Behavioral Intervention paired with Augmentative Alternative Communication, which yielded a partial response within another year. The ESDM nonresponsive child carries a novel maternally inherited 65 Kb deletion at chr. 13q32.2 spanning FARP1. Farp1 is a synaptic scaffolding protein, which plays a significant role in neural plasticity. CONCLUSION: These results represent a paradigmatic example of the heuristic potential of genetic markers in predicting treatment response and possibly in supporting the targeted prescription of specific early intervention approaches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,300
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Genetics & Genomic MedicineMême sujetAutism Spectrum Disorder ResearchTravaux en français237 207