MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3038039794 · doi:10.5539/gjhs.v12n9p30

The Development of Village Health Volunteers’ Competencies for Tuberculosis Care in Trang Province, Thailand

2020· article· en· W3038039794 sur OpenAlexvenueno aff
Jiraporn Choowong, Duangjai Sawatdee, Penjan Maneechote, Phatcharapon Tulyakul

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTuberculosis Research and Epidemiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTuberculosisEmpowermentHealth careIntervention (counseling)Family medicinePublic healthNursingEnvironmental healthGerontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Tuberculosis (TB) is a major public health concern resulting in high rates of morbidity and mortality worldwide, particularly in low- and middle-income countries, despite treatment having been available for over 50 years. It remains a crucial health problem in Thailand. This study aimed to develop a program for building tuberculosis (TB) care competencies of village health volunteers (VHVs) and to examine its effects on the outcomes of care for TB patients. METHODS: The competency development program (CDP) was developed based on the principles of empowerment and community-based TB care. Forty VHVs in two villages of Khoglor sub-district, Trang, Thailand were recruited. Participants were classified into control and experimental groups equally (n=20) by using a matched pair technique. RESULTS: The results showed that the mean scores of TB knowledge, attitude towards TB care, and TB care skills in the experimental group at the baseline and post-intervention were significantly different (p < 0.05). The mean scores of TB knowledge, attitude towards TB care, and TB care skills in the experimental and control groups at the baseline were not different. However, the scores of these three competencies at the post-intervention were significantly higher in the experimental group, compared to the control group (p < .05). CONCLUSION: Per the findings of the study, healthcare professionals should incorporate the principles of empowerment and community-based TB care in TB training programs in order to enhance TB care competencies of community health volunteers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health Science→Même sujetTuberculosis Research and Epidemiology→Travaux en français237 207→