MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3038052092 · doi:10.1007/jhep06(2022)047

Electromagnetic signals of inelastic dark matter scattering

2022· article· en· W3038052092 sur OpenAlexaff
Masha Baryakhtar, Asher Berlin, Hongwan Liu, Neal Weiner

Notice bibliographique

RevueJournal of High Energy Physics · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueDark Matter and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensInstitute of Particle Physics
Organismes subventionnairesSimons FoundationU.S. Department of EnergyNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsDark matterExcited stateAstrophysicsParticle physicsLight dark matterDark fluidScalar field dark matterDark energyCosmologyAtomic physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A bstract Light dark sectors in thermal contact with the Standard Model can naturally produce the observed relic dark matter abundance and are the targets of a broad experimental search program. A key light dark sector model is the pseudo-Dirac fermion with a dark photon mediator. The dynamics of the fermionic excited states are often neglected. We consider scenarios in which a nontrivial abundance of excited states is produced and their subsequent de-excitation yields interesting electromagnetic signals in direct detection experiments. We study three mechanisms of populating the excited state: a primordial excited fraction, a component up-scattered in the Sun, and a component up-scattered in the Earth. We find that the fractional abundance of primordial excited states is generically depleted to exponentially small fractions in the early universe. Nonetheless, this abundance can produce observable signals in current dark matter searches. MeV-scale dark matter with thermal cross sections and higher can be probed by down-scattering following excitation in the Sun. Up-scatters of GeV-scale dark matter in the Earth can give rise to signals in current and upcoming terrestrial experiments and X-ray observations. We comment on the possible relevance of these scenarios to the recent excess in XENON1T.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,735
Score d'incertitude au seuil0,600

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of High Energy PhysicsMême sujetDark Matter and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207