Contrasting the ecological effects of decreasing ice cover versus accelerated glacial melt on the High Arctic's largest lake
Notice bibliographique
Résumé
Lake Hazen, the High Arctic's largest lake, has received an approximately 10-fold increase in glacial meltwater since its catchment glaciers shifted from net mass gain to net mass loss in 2007 common era (CE), concurrent with recent warming. Increased glacial meltwater can alter the ecological functioning of recipient aquatic ecosystems via changes to nutrient budgets, turbidity and thermal regimes. Here, we examine a rare set of five high-resolution sediment cores collected in Lake Hazen between 1990 and 2017 CE to investigate the influence of increased glacial meltwater versus alterations to lake ice phenology on ecological change. Subfossil diatom assemblages in all cores show two major shifts over the past approximately 200 years including: (i) a proliferation of pioneering, benthic taxa at approximately 1900 CE from previously depauperate populations; and (ii) a rise in planktonic taxa beginning at approximately 1980 CE to present-day dominance. The topmost intervals from each sequentially collected core provide exact dates and demonstrate that diatom regime shifts occurred decades prior to accelerated glacial inputs. These data show that diatom assemblages in Lake Hazen are responding primarily to intrinsic lake factors linked to decreasing duration of lake ice and snow cover rather than to limnological impacts associated with increased glacial runoff.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».