MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3038129517 · doi:10.1108/jocm-11-2019-0334

Aligning workplace wellness with global change: an integrated model

2020· article· en· W3038129517 sur OpenAlexaffabout
Eli Sopow

Notice bibliographique

RevueJournal of Organizational Change Management · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueWorkplace Health and Well-being
Établissements canadiensUniversity Canada West
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOfficerNexus (standard)Public relationsGovernment (linguistics)Change management (ITSM)Employee engagementBusinessManagementMarketingPolitical scienceEngineeringEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose The purpose of this study is to present evidence for a new model of change management designed to create a continuous integrated alignment between ongoing external organizational change and the proven internal environmental factors related to employee emotional wellness and workplace engagement that in turn directly impact organizational performance relationships within society and the human condition. Design/methodology/approach This research uses a quantitative approach based on both primary and secondary data. The secondary data includes an analysis of the 2018 Public Service Employee Survey of Canada ( N = 163,121) conducted by the Government of Canada while the primary data involves a 2018 employee survey conducted by the author of both civilian and sworn police officer employees with the British Columbia division of the Royal Canadian Mounted Police ( N = 2,129) as well as a 2019 survey by the author of Corrections Officers at the Kent Maximum Security Institution in Agassiz, British Columbia ( N = 174). Findings The key findings presented in this paper provide new evidence that correlations between key organizational workplace factors and employee wellness and performance are directly linked to the ability to address rapidly evolving external environmental factors; that traditional change management approaches are often insufficient to create a positive nexus between the results of environmental scanning and internal workplace environments; and that a new holistic model described in this paper can serve as a powerful diagnostic tool for change managers to identify how internal organizational structures, systems and climates can harmonize with external climates including societal expectations, economic and technological change and public policy. Research limitations/implications The research findings pertain to about 100,000 employees of the Canadian public service and their readiness to manage well-established external environmental factors based on their rating of key internal environmental factors rated to workplace wellness and employee emotional health. Further research on the topic of external/internal organizational change adaptability is required specific to private sector organizations. Practical implications The practical implications of the change management matrix diagnostic model have been proven in earlier beta testing with a group of organizational executives. The presentation of the data in the matrix format resulted in quick and clear identification of major areas of required change. Those changes resulted in improved service delivery, public safety and public trust. A second test was conducted by MBA students successfully applying the matrix model to identify key areas requiring change in various case studies. Social implications Society at present has many new expectations of organizational behavior and citizenship as rapid changes in external environments occur including changes to technology, corporate governance, communications, economic conditions, social values, demographics and public policy. A failure by organizations to ensure that their internal environments of corporate culture, structure, systems and the workplace climate are in sync with external change presents major threats to employee and social well-being and organizational success. Originality/value A unique model of organizational change management is presented that allows for successfully adapting internal organizational environments to the challenges of meeting rapidly advancing integrated external environmental forces. The result becomes an integrated ecosystem of external and internal environmental forces that offer adaptability to complex and evolving challenges ranging from social, economic, technological and climate change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0020,010
Communication savante0,0090,008
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Organizational Change ManagementMême sujetWorkplace Health and Well-beingTravaux en français237 207