MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3038233659 · doi:10.1051/e3sconf/202017202004

Overheating risk of a single-family detached house built at different ages under current and future climate in Canada

2020· article· en· W3038233659 sur OpenAlexaffabout
Fuad Baba, Hua Ge

Notice bibliographique

RevueE3S Web of Conferences · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBuilding Energy and Comfort Optimization
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOverheating (electricity)Natural ventilationRoofEnvironmental scienceThermal comfortPassive houseMeteorologyClimate changeCold climateThermal insulationBuilding codeArchitectural engineeringVentilation (architecture)EngineeringCivil engineeringEfficient energy useGeographyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the anticipated increase in temperature and solar radiation and frequency of extreme weather conditions due to climate change, buildings typically designed/built in Canadian cold climates would experience increased risks of summer overheating. This paper focuses on how these existing buildings perform under a current extreme year and projected future climates. Results show that the thermal conditions of a single-family detached house built in 1964 and 1990 are more comfortable than the house built to meet the current National Energy Code of Canada for Buildings (NECB) and high energy-efficient building (HEEB) without including natural ventilation by up to 50%. On the other hand, when natural ventilation is included, the house built to NECB and HEED are more comfortable. Sensitivity analysis is carried out to evaluate the influence of five design parameters, i.e. wall and roof insulation, airtightness, U-value and SHGC of windows. Sensitivity analysis shows that wall insulation, airtightness, and windows U-value are the three most significant parameters influencing the overheating risk without natural ventilation. With natural ventilation, the SHGC of windows is the most influencing parameter in reducing overheating risk. This paper confirms that the Canadian buildings have the overheating risk over the hot summer experienced over the past a few years and the risk will be increased in the future. Natural ventilation as a mitigation measure, which has been relied on by building designers in Canada will not be sufficient to remove excess heat or provide thermal comfort to residents. Other mitigation strategies such as shading to reduce the heat gain during the summer, are needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,126

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueE3S Web of ConferencesMême sujetBuilding Energy and Comfort OptimizationTravaux en français237 207