MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3038283704 · doi:10.3168/jds.2019-17817

Production of highly purified fractions of α-lactalbumin and β-lactoglobulin from cheese whey using high hydrostatic pressure

2020· article· en· W3038283704 sur OpenAlexafffund
Alice Marciniak, Shyam Suwal, Serine Touhami, Julien Chamberland, Yves Pouliot, Alain Doyen

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueProteins in Food Systems
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversité LavalOhio State University
Mots-clésWhey proteinChemistryFractionationHydrostatic pressureLactalbuminFood scienceBeta-lactoglobulinChromatographyWhey protein isolate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite extensive research on the topic, valorization of dairy by-products remains challenging. Cheese whey is of particular interest because it contains valuable proteins such as α-lactalbumin (α-LA) and β-lactoglobulin (β-LG). However, selective fractionation of these 2 proteins into pure fractions is complex because of their similar molecular weights. In this study, we proposed an innovative protein separation strategy based on coupling high hydrostatic pressure (HHP) with acidification of whey at pH 4.6. We investigated the effect of single-cycle HHP (600 MPa) for 5, 10, and 15 min and multiple-cycle HHP (1-3 cycles of 5 min at 600 MPa) on α-LA and β-LG fractionation from cheese whey at initial pH (control, pH 6.66) and acidified to pH 4.6. All pressurization conditions with acidified whey induced a drastic aggregation of β-LG compared with control whey. The highest degrees of purification (75 and 98%, respectively) and yields (95 and 88%, respectively) of α-LA and β-LG were obtained with the application of single-cycle HHP treatment of acidified whey at pH 4.6 at 600 MPa for 5 min. Our results showed the strong potential of using HHP as an innovative tool for the fractionation of valuable proteins such as α-LA from cheese whey.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,226
Score d'incertitude au seuil0,163

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetProteins in Food SystemsTravaux en français237 207