MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3038304163 · doi:10.1017/s1431927600035406

Immunogold Labeling for Igg, Immunoglobulin Light Chains and P-Component in Fibrillary and Immunotactoid Glomerular Nephritis

2000· article· en· W3038304163 sur OpenAlexaff
Stephen Hearn, John C. Walton, Mohamad Moussa, Mark Rieckenberg, Katherine A. Hutcheson

Notice bibliographique

RevueMicroscopy and Microanalysis · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAmyloidosis: Diagnosis, Treatment, Outcomes
Établissements canadiensSt Joseph's Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPathologyImmunogold labellingGlomerular basement membraneFibrilImmunoglobulin light chainParaproteinemiasChemistryMedicineAntibodyGlomerulonephritisMonoclonalUltrastructureMonoclonal antibodyImmunologyKidneyBiochemistryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Fibrillary and immunotactoid glomerulonephritis (FGN & IGN) are uncommon glomerular diseases, diagnosed by electron microscopic identification of fibril deposits which are negative by the Congo red stain. Micro-fibrils are similar to normal structures in glomerular basement membrane and matrix and they can be missed by EM. Pathogenesis of these glomerulopathies is unclear but they are not believed to be associated with monoclonal gammopathies as in AL amyloidosis. Immunofluorescense (IF) on FGN indicates the fibrils typically are positive for IgG and both immunoglobulin light chains while IGN fibrils are light chain monoclonal. We did immunogold labeling on four cases of FIGN in to improve the diagnosis of these diseases and investigate fibril protein composition. Renal biopsies from four patients consisted of one IGN and 3 FGN. Tests included frozen section IF (IgG, IgA, IgM, C3), paraffin section histology (Congo Red) and conventional EM (osmium fixation and epoxy embedding).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,085
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicroscopy and MicroanalysisMême sujetAmyloidosis: Diagnosis, Treatment, OutcomesTravaux en français237 207