MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3038334416 · doi:10.1093/mnras/staa1971

NGTS clusters survey – II. White-light flares from the youngest stars in Orion

2020· article· en· W3038334416 sur OpenAlexfundno aff
James A. G. Jackman, P. J. Wheatley, Jack S Acton, D. R. Anderson, Claudia Belardi, M. R. Burleigh, S. L. Casewell, Philipp Eigmüller, Samuel Gill, Edward Gillen, M. R. Goad, Andrew Grange, S. T. Hodgkin, J. S. Jenkins, J. McCormac, Maximiliano Moyano, D. Queloz, Liam Raynard, Rosanna H Tilbrook, C. A. Watson, R. G. West

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilJet Propulsion LaboratoryUniversité de GenèveUniversity of LeicesterQueen's UniversityUniversity of WarwickQueen's University BelfastNational Science FoundationEuropean Space AgencyCalifornia Institute of TechnologyNational Aeronautics and Space AdministrationUniversity of California, Los Angeles
Mots-clésPhysicsFlareStarsAstrophysicsAstronomyWhite dwarfMain sequenceTransit (satellite)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We present the detection of high-energy white-light flares from pre-main-sequence stars associated with the Orion Complex, observed as part of the Next Generation Transit Survey (NGTS). With energies up to 5.2 × 1035 erg these flares are some of the most energetic white-light flare events seen to date. We have used the NGTS observations of flaring and non-flaring stars to measure the average flare occurrence rate for 4 Myr M0–M3 stars. We have also combined our results with those from previous studies to predict average rates for flares above 1 × 1035 erg for early M stars in nearby young associations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→