DNA Damage Induced by Late Spring Sunlight in Antarctica
Notice bibliographique
Résumé
Sunlight ultraviolet (UV) radiation constitutes an important environmental genotoxic agent that organisms are exposed to, as it can damage DNA directly, generating pyrimidine dimers, and indirectly, generating oxidized bases and single-strand breaks (SSBs). These lesions can lead to mutations, triggering skin and eye disorders, including carcinogenesis and photoaging. Stratospheric ozone layer depletion, particularly in the Antarctic continent, predicts an uncertain scenario of UV incidence on the Earth in the next decades. This research evaluates the DNA damage caused by environmental exposure to late spring sunlight in the Antarctic Peninsula, where the ozone layer hole is more pronounced. These experiments were performed at the Brazilian Comandante Ferraz Antarctic Station, at King's George Island, South Shetlands Islands. For comparison, tropical regions were also analyzed. Samples of plasmid DNA were exposed to sunlight. Cyclobutane pyrimidine dimers (CPDs), oxidized base damage and SSBs were detected using specific enzymes. In addition, an immunological approach was used to detect CPDs. The results reveal high levels of DNA damage induced by exposure under the Antarctic sunlight, inversely correlated with ozone layer thickness, confirming the high impact of ozone layer depletion on the DNA damaging action of sunlight in Antarctica.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».