MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3038436016 · doi:10.5539/enrr.v10n3p1

Modeling Unsaturated Zone Water Movement in the Floodplain Wetlands of the Volta Basin

2020· article· en· W3038436016 sur OpenAlexvenueno aff
Benjamin Kofi Nyarko

Notice bibliographique

RevueEnvironment and Natural Resources Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Watershed Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBundesministerium für Bildung und Forschung
Mots-clésHydrology (agriculture)WetlandFloodplainVadose zoneEnvironmental scienceStructural basinFlux (metallurgy)Water balanceDrainage basinSurface waterSoil waterSubsurface flowGroundwaterGeologySoil scienceGeomorphologyEcologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The unsaturated zone of floodplain wetlands in the White Volta River basin provides an inextricable link between basin hydrology and the sustenance of plant growth. The HYDRUS-1D model was used to derive water budgets and to estimate fluxes to understand the hydrological complexities of these wetland systems. The model result indicates Spatio-temporal variation in the volume of vertical fluxes. In 2005, the estimate for average simulated flux was 0.29 cm/month in June and 1.23 cm/month in July. Consequently, the hydraulic head increased from 138.94 m to 139.30 m for the period from June to July 2005. For all sample sites, the increase in hydraulic head occurs within July and October, coinciding with high surface water fluxes. From the calculated water balance, the average monthly estimate of bottom flux was 0.01 cm/month for 2004 and 1.1 cm/month for 2005. The flow through the unsaturated zone and discharging into the subsurface water system has a high dependency on both the soil structure and the volume of water infiltrating through the surface; the highest discharge is within the period of highest water input.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,236
Score d'incertitude au seuil0,310

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironment and Natural Resources ResearchMême sujetHydrology and Watershed Management StudiesTravaux en français237 207