MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3038584973 · doi:10.1002/adfm.202003443

Sequencing and Welding of Molecular Single‐Crystal Optical Waveguides

2020· article· en· W3038584973 sur OpenAlexfundno aff
Luca Catalano, Julien Berthaud, Ghada Dushaq, Durga Prasad Karothu, Rachid Rezgui, Mahmoud Rasras, Sylvie Ferlay, Mir Wais Hosseini, Pancě Naumov

Notice bibliographique

RevueAdvanced Functional Materials · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLuminescence and Fluorescent Materials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCentre National de la Recherche ScientifiqueChina Scholarship CouncilAgence Nationale de la RechercheUniversité de StrasbourgYork UniversityMinistère de l'Enseignement supérieur, de la Recherche et de l'InnovationNew York University Abu Dhabi
Mots-clésMaterials scienceOptoelectronicsIsostructuralCrystal (programming language)NanotechnologyHeterojunctionCrystal structureCrystallography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Molecular crystals are promising anisotropic optical transducing media for next‐generation optoelectronic microdevices that will be capable of secure transduction of information and impervious to external electromagnetic interference. However, their full potential has not been explored yet due to their poor processability, low mechanical compliance, pronounced brittleness and high proneness to cracking that often result in irrecoverable damage. These issues are detrimental to their ability to transduce light. Here, a novel strategy is presented based on 3D epitaxial crystal growth of organic/inorganic crystals based on charge‐assisted hydrogen bonds that can be used to efficiently weld broken molecular single‐crystalline optical waveguides and restore their light‐transducing capability. This approach can also be applied to prepare asymmetric multidomain crystalline heterostructures starting from isostructural molecular tectons, resulting in novel opto/electro/mechanical functionalities in the hybrid materials. It also removes an important obstacle toward wider application of molecular crystals in the next‐generation optoelectronics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced Functional MaterialsMême sujetLuminescence and Fluorescent MaterialsTravaux en français237 207