MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3038608838 · doi:10.1098/rsos.200227

The influence law of eccentric load on the performance of yielding bolt

2020· article· en· W3038608838 sur OpenAlexaff
Yang Tai, Hongchun Xia, Jie Meng, Wei Li

Notice bibliographique

RevueRoyal Society Open Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Underground Structures
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEccentricDisplacement (psychology)BoreholePerpendicularStructural engineeringDeformation (meteorology)Materials scienceMagnitude (astronomy)Stress (linguistics)Geotechnical engineeringGeologyEngineeringComposite materialMathematicsPhysicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order to adapt to the high stress and avoid the large deformation in roadways, the pre-stressed yielding bolt has been developed. Prior to the installation of the pre-stressed yielding bolt, boreholes need to be drilled. However, not all boreholes are perpendicular to the surface of the roadway, and the non-perpendicular holes make the pre-stressed yielding bolt exposed to eccentric loads. In order to reveal the influence of the eccentric load on the performance of the pre-stressed yielding bolt, some numerical simulations were carried out in this study. The influence of the eccentric load on the displacement-load relations, utilization rate of the yielding pipe, the plastic strains of the bolt components as well as the evolution of the absorptive capacity of the yielding pipe were analysed. The results are as follows: (i) eccentric loads affected the utilization rate of the yielding pipe, plastic strains of bolt components and the absorptive capacity was quite great when displacement was less than 2 mm, while these impacts could be neglected when displacement is greater than 2 mm; (ii) as the eccentric load increased, the yielding point and its corresponding displacement increased linearly while the yielding magnitude decreased linearly; and (iii) the eccentric load could be adjusted to control the yielding point and magnitude in order to meet the roadway support's requirement for the yielding bolt.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,293

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRoyal Society Open ScienceMême sujetGeotechnical Engineering and Underground StructuresTravaux en français237 207