Virulence Spectrum of Single-Spore and Field Isolates of <i>Plasmodiophora brassicae</i> Able to Overcome Resistance in Canola (<i>Brassica napus</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Clubroot, caused by Plasmodiophora brassicae Woronin, is an important disease of canola (Brassica napus L.) that is managed mainly by planting clubroot-resistant (CR) cultivars. Field isolates of P. brassicae can be heterogeneous mixtures of various pathotypes, making assessments of the genetics of host–pathogen interactions challenging. Thirty-four single-spore isolates were obtained from nine field isolates of the pathogen collected from CR canola cultivars. The virulence patterns of the single-spore and field isolates were assessed on the 13 host genotypes of the Canadian Clubroot Differential (CCD) set, which includes the differentials of Williams and Somé et al. Indices of disease (IDs) severity of 25, 33, and 50% (±95% confidence interval) were compared as potential thresholds to distinguish between resistant and susceptible reactions, with an ID of 50% giving the most consistent responses for pathotype classification purposes. With this threshold, 13 pathotypes could be distinguished based on the CCD system, 7 on the differentials of Williams, and 3 on the hosts of Somé et al. The highest correlations were observed among virulence matrices generated using the three threshold IDs on the CCD set. Genetically homogeneous single-spore isolates gave a clearer profile of the P. brassicae pathotype structure. Novel pathotypes, not reported in Canada previously, were identified among the isolates. This large collection of single-spore isolates can serve as a reference in screening and breeding for clubroot resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».