MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3038674605 · doi:10.3847/1538-3881/ab9b84

Two Intermediate-mass Transiting Brown Dwarfs from the TESS Mission

2020· article· en· W3038674605 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Aeronautics and Space AdministrationEuropean Space AgencyScience Mission DirectorateAmes Research CenterSwedish National Space AgencyNational Science Foundation
Mots-clésExoplanetBrown dwarfRADIUSOrbital periodStarsLow MassSatellitePlanetary systemSolar radius

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We report the discovery of two intermediate-mass transiting brown dwarfs (BDs), TOI-569b and TOI-1406b, from NASA’s Transiting Exoplanet Survey Satellite mission. TOI-569b has an orbital period of P = 6.55604 ± 0.00016 days, a mass of M b = 64.1 ± 1.9 , and a radius of R b = 0.75 ± 0.02 . Its host star, TOI-569, has a mass of M ⋆ = 1.21 ± 0.05 , a radius of R ⋆ = 1.47 ± 0.03 , dex, and an effective temperature of T eff = 5768 ± 110 K. TOI-1406b has an orbital period of P = 10.57415 ± 0.00063 days, a mass of M b = 46.0 ± 2.7 , and a radius of R b = 0.86 ± 0.03 . The host star for this BD has a mass of M ⋆ = 1.18 ± 0.09 , a radius of R ⋆ = 1.35 ± 0.03 , dex, and an effective temperature of T eff = 6290 ± 100 K. Both BDs are in circular orbits around their host stars and are older than 3 Gyr based on stellar isochrone models of the stars. TOI-569 is one of two slightly evolved stars known to host a transiting BD (the other being KOI-415). TOI-1406b is one of three known transiting BDs to occupy the mass range of 40–50 and one of two to have a circular orbit at a period near 10 days (with the first being KOI-205b). Both BDs have reliable ages from stellar isochrones, in addition to their well-constrained masses and radii, making them particularly valuable as tests for substellar isochrones in the BD mass–radius diagram.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,894

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207