MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3038827900 · doi:10.1017/s1431927600026477

Three-Dimensional Cellular Organization of Gap Junction Connexins Revealed by Specific Labeling and Electron Tomography

2001· article· en· W3038827900 sur OpenAlexaff
Gina E. Sosinsky, Galen Hand, Guido Gaietta, Thomas J. Deerinck, Maryann E. Martone, Stephen Adams, A Stelljes, Karen Jordan, Dale W. Laird, Roger Y. Tsien, Mark H. Ellisman

Notice bibliographique

RevueMicroscopy and Microanalysis · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueConnexins and lens biology
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConnexonConnexinGap junctionIon channelCell biologyEndoplasmic reticulumBiologyChemistryIntracellularGeneticsReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Gap junction channels serve important functions for the homeostasis of organ systems. These membrane channels serve as low-resistance pathways for the diffusion of small molecular species such as ions, metabolites and second messengers between two neighboring cells (1). Recent intense investigations have been pursuing the effects that defects in gap junction proteins, the connexins, have in hereditary diseases. Mutations in the primary sequence of several connexins have been shown to be responsible for several hereditary human diseases including X-linked Charcot-Marie- Tooth demyelinating neuropathies, nonsyndromic sensorineural deafness, erythrokeratodermia and congenital cataractogenesis (c.f. (2, 3) for recent reviews). Many of the published mutations are being investigated thoroughly to determine at what stage and why the protein fails to make functional channels. Steps involved in connexin trafficking and assembly are: translation of the protein; transport from the endoplasmic reticulum to the Golgi apparatus; oligomerization of the subunits into a hexamer (called a connexon); transport of the connexon to non-junctional areas of the plasma membrane; correct docking with a partner connexon from an apposing cell to form a functional intercellular channel; and incorporation into aggregates (gap junction plaques).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,613

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicroscopy and MicroanalysisMême sujetConnexins and lens biologyTravaux en français237 207