Brain and behaviour in post-acute stroke: Reduction in seeking and posterior cingulate neuronal variability
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Stroke is a complex event on both behavioral and neuronal grounds. Recent investigations evidence the central role of subcortical damage on the post-stroke brain and behavior reorganization. We have conducted an exploratory study combining anatomical lesion analysis, functional analysis of resting state fMRI, and behavioral assessment with focus on exploration as represented by SEEKING. METHOD: 24 stroke inpatients were studied immediately after their clinical stabilization post-stroke; neuronal variability in fMRI along with behavioral outcomes were assessed. These outcomes were compared with a control group of 22 healthy subjects. RESULTS: First, we observed predominant subcortical lesions in our sample with all stroke patients showing subcortical lesions and only some exhibiting additional cortical lesions. Second, we observed significantly reduced neuronal variability in the posterior cingulate cortex (PCC) that did not show any structural damage. Third, our stroke subjects showed reduced SEEKING which was related to reduced PCC neuronal variability in an abnormal way (compared to healthy subjects). This last outcome was assessed by considering the subset of 11 stroke subjects for which fMRI and behavioral outcomes were jointly measured. CONCLUSIONS: Taken together, our findings suggest that damage in subcortical regions may play a central role in abnormalities in both cortical activity (PCC) and associated behavior of post-stroke reorganization. Accounting for these aspects may have significant implications to optimize multidisciplinary rehabilitation processes, particularly during the early steps of recovery, reducing the impact of stroke on the patient and caregiver quality of life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».