MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3038989230 · doi:10.1080/17451000.2020.1771598

Pelagic anglerfishes (Lophiiformes: Ceratioidei) of The Gully Marine Protected Area

2020· article· en· W3038989230 sur OpenAlexaffabout
Trevor Kenchington, Daphne E. Themelis, Shannon C. DeVaney, Theodore W. Pietsch

Notice bibliographique

RevueMarine Biology Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIchthyology and Marine Biology
Établissements canadiensBedford Institute of OceanographyFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBathyal zonePelagic zoneCanyonFaunaSubmarine canyonOceanographyBiodiversityGeographyPlanktonFisheryGeologyBenthic zoneEcologyCartographyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A listing of the ceratioid anglerfishes occurring in and around The Gully, a submarine canyon and Marine Protected Area (‘MPA’) off the coast of Nova Scotia that has been reserved to protect its biodiversity, is provided. The compilation was based on 138 specimens, including members of at least 24 species, collected during four midwater-trawl surveys at meso- and bathypelagic depths, supplemented by previous records from the surrounding region. The Gully specimens included seven new records for Canadian waters, two representing major extensions of reported ranges for Bufoceratias wedli and Gigantactis herwigi. In all, more than 40 species, a quarter of the global total of ceratioids, have either been confirmed as occurring in the MPA or can be anticipated as being present occasionally. However, most of the species are effectively planktonic and are carried through the MPA by along-slope and up-canyon currents, without receiving effective protection while in the Area. As iconic examples of the deep-sea fauna, they nevertheless remain important to the MPA’s public-outreach functions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,182
Score d'incertitude au seuil0,362

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine Biology ResearchMême sujetIchthyology and Marine BiologyTravaux en français237 207