MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3039041461 · doi:10.29169/1927-5129.2020.16.03

In Silico Characterization of the Phytopathogenic Efector, avr3a, from Phytophthora cinnamomi

2020· article· en· W3039041461 sur OpenAlexvenueno aff
Iuliia Branco, Altino Choupina

Notice bibliographique

RevueJournal of Basic & Applied Sciences · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Pathogens and Resistance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhytophthora cinnamomiOomyceteBiologyPhytophthoraHost (biology)PathogenEvolutionary biologyBotanyEcologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phytophthora cinnamomi is an Oomycete considered one of the most widespread and destructive pathogens on the planet. Its geographic presence is cosmopolitan and the range of hosts is regarded as one of the largest. This pathogen causes enormous economic damages to important cultures worldwide; this has helped to attract the attention of the scientific community. It is the causal agent of chestnut ""ink"" disease (Castanea sativa Miller).The chestnut tree has different applications, besides chestnut and wood, it plays an important role in soil ecology and biodiversity. Therefore it is important to know the molecular mechanisms (genes and proteins) that are the basis of the Castanea sativa infestation process by Phytophthora cinnamomi and the nature of the pathogen-host interaction in order to establish strategies to combat and control this parasite.With bioinformatics tools, we were able to identify and characterize the Avr3a gene in genomic sequences of P. cinnamomi deposited in the Databases. This gene encodes a recognized 209 aminoacids, protein in the host cytoplasm where it triggers cell death.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,811
Score d'incertitude au seuil0,122

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Basic & Applied SciencesMême sujetPlant Pathogens and ResistanceTravaux en français237 207