MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3039076311 · doi:10.14516/fde.835

Operational Media: Cybernetics, Biopolitics and Postwar Education

2020· article· en· W3039076311 sur OpenAlexaff
Zoë Druick

Notice bibliographique

RevueForo de Educación · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCybernetics and Technology in Society
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCyberneticsSociologyHumanismBiopowerContext (archaeology)Agency (philosophy)EpistemologySocial scienceCitizenshipMedia studiesLawPolitical sciencePhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article develops the concept of «operational media» to think through the deployment of utility/useful cinema in the context of cybernetically informed educational policy. The paper argues that cybernetic concepts of communication, feedback loops and homeostasis were central to the pragmatic installation of media at the center of postwar mass education. Links are made to the dominance of cybernetic ideas in postwar social science, including social psychology, sociobiology and behaviourism. A consideration of the UN’s operational media allows for a reconsideration of the agency’s communicative mandate as biopolitical and governmental. Educational policies influenced by the UN were doubly concerned with technologized classrooms: cybernetic ideas presented themselves as politically neutral, while offering efficiencies in the delivery of content. Cold war citizenship was thus conceived as a form of training that would pragmatically lead to the rebalancing of a volatile international situation. Carrefour de la vie (1949), made by Belgian filmmaker Henri Storck for the United Nations, is presented as an example of the centrality of mental health for citizenship training in postwar biopolitical regimes. In particular, the tension between the film’s humanist and cybernetic strands are considered. Au Carrefour de la vie is considered as a transitional text, presenting a humanist story of childhood in postwar life that simultaneously prefigures the operation of a controlled society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,998
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,017
Communication savante0,0080,006
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueForo de EducaciónMême sujetCybernetics and Technology in SocietyTravaux en français237 207