Wetting and drying performance of cross-laminated timber related to on-site moisture protections: Field measurements and hygrothermal simulations
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Cross-laminated timber (CLT) panels are increasingly used in mid-rise buildings or even taller structures in North America. However, prolonged exposure to moisture during construction and in service is a durability concern for most wood products including CLT. To investigate practical solutions for reducing on-site wetting of mass timber construction, CLT specimens with a range of moisture protection measures, in six groups were tested in the backyard of FPInnovations’ Vancouver laboratory from Oct. 2017 to Jan. 2018. This study investigates the wetting and drying behaviours of the tested CLT specimens through 2-D hygrothermal simulations. The simulations are performed for base specimens (no protection measures) of group 1 (without joint or plywood spline) and group 2 (with a butt joint and plywood spline). For group 1, three data sources of material properties are used to create the models, and the data that led to the best agreement between simulations and measurement are used for creating the models of group 2. For group 2, two types of hygrothermal models are created with or without considering the differences in water absorption between the transverse and the longitudinal grain orientations. In addition, rain penetration is taken into account for the joint area. It is found that the model with considering the differences between transverse and longitudinal grain orientations shows a better agreement than that without considering such differences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle