Post-traumatic osteoarthritis development is not modified by postnatal chondrocyte deletion of <i>Ccn2</i>
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT CCN2 is a matricellular protein involved in several crucial biological processes. In particular, CCN2 is involved in cartilage development and in osteoarthritis. Ccn2 null mice exhibit a range of skeletal dysmorphisms, highlighting its importance in regulating matrix formation during development; however, its role in adult cartilage remains unclear. The aim of this study was to determine the role of CCN2 in postnatal chondrocytes in models of post-traumatic osteoarthritis (PTOA). Ccn2 deletion was induced in articular chondrocytes of male transgenic mice at 8 weeks of age. PTOA was induced in knees either surgically or non-invasively by repetitive mechanical loading at 10 weeks of age. Knee joints were harvested, scanned with micro-computed tomography and processed for histology. Sections were stained with Toluidine Blue and scored using the Osteoarthritis Research Society International (OARSI) grading system. In the non-invasive model, cartilage lesions were present in the lateral femur, but no significant differences were observed between wild-type (WT) and Ccn2 knockout (KO) mice 6 weeks post-loading. In the surgical model, severe cartilage degeneration was observed in the medial compartments, but no significant differences were observed between WT and Ccn2 KO mice at 2, 4 and 8 weeks post-surgery. We conclude that Ccn2 deletion in chondrocytes does not modify the development of PTOA in mice, suggesting that chondrocyte expression of CCN2 in adults is not a crucial factor in protecting cartilage from the degeneration associated with PTOA. This article has an associated First Person interview with the first author of the paper.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».