Perception de la pharmacogénomique par les pharmaciens hospitaliers, les internes et les résidents en pharmacie français et québécois
Notice bibliographique
Résumé
Objectif : L’objectif principal de cette etude vise a comparer la perception qu’ont de la pharmacogenomique les pharmaciens hospitaliers, internes et residents en pharmacie hospitaliere francais a celle de leurs homologues quebecois. Mise en contexte : L’annee 2003 marque la fin du sequencage du genome humain dans le cadre d’un travail concerte sur le plan international. Cette avancee scientifique incroyable ouvre notamment la porte a la pharmacogenomique et a son utilisation en pratique pharmaceutique. On connait peu les attentes des pharmaciens hospitaliers, des internes et des residents francais et quebecois. Resultats : Un total de 285 pharmaciens hospitaliers, internes et residents en pharmacie francais et quebecois ont repondu a un sondage. Les donnees de 278 repondants ont ete analysees, soit 106 repondants en France (taux de reponse de 24,7 %, 106/429) et 172 repondants au Quebec (taux de reponse de 33 %, 172/521). Une proportion limitee de repondants a recu de la formation en pharmacogenomique (36,3 % en France et 29,5 % au Quebec) et a donc ete exposee a des resultats de tests pharmacogenomiques dans la pratique (31,4 % et 33,7 %). Toutefois, les repondants pensent que le developpement de la pharmacogenomique permettra aux pharmaciens hospitaliers de participer davantage a la prise en charge du patient (79,4 % en France et 87,6 % au Quebec). Conclusion : Il existe peu de difference entre la perception qu’ont de la pharmacogenomique les pharmaciens hospitaliers, les internes et les residents en pharmacie francais et quebecois. Ils pensent tous que la pharmacogenomique est appelee a prendre une place croissante dans leur pratique. Ils ont neanmoins exprime des attentes et des apprehensions auxquelles il est possible de repondre par une formation adequate, des lignes directrices claires et des balises de remboursement. Abstract Objective: The main objective of this study is to compare the perception of pharmacogenomics of French hospital pharmacists and hospital pharmacy interns and residents and their Quebec counterparts. Background: The year 2003 marked the conclusion of the sequencing of the human genome as part of a concerted, international effort. This incredible scientific breakthrough has opened the door to pharmacogenomics and its use in pharmaceutical practice. Little is known about the expectations of French and Quebec hospital pharmacists and pharmacy interns and residents. Results: A total of 285 French and Quebec hospital pharmacists and pharmacy interns and residents responded to a survey. The data from 278 respondents were analyzed: 106 respondents in France (24.7% response rate, 106/429) and 172 respondents in Quebec (33% response rate, 172/521). A modest proportion of respondents had received pharmacogenomics training (36.3% in France and 29.5% in Quebec) and therefore had exposure to pharmacogenomics test results in practice (31.4% and 33.7%). However, the respondents felt that the development of pharmacogenomics will enable hospital pharmacists to be more involved in the management of patients (79.4% in France and 87.6% in Quebec). Conclusion: There is little difference in the perception of pharmacogenomics among hospital pharmacists and pharmacy interns and residents in France and Quebec. All of them believe that pharmacogenomics will play a growing role in their practice. Nevertheless, they expressed certain expectations and apprehensions, which can be addressed through adequate training, clear guidelines and coverage parameters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».