APOE4 Copy Number-Dependent Proteomic changes in the Cerebrospinal Fluid
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background APOE4 has been hypothesized to increase Alzheimer’s disease risk by increasing neuroinflammation, though the specific neuroinflammatory pathways involved are unclear. Objectives To characterize CSF proteomic changes as a function of APOE4 copy number. Methods We analyzed targeted proteomic data obtained on ADNI CSF samples using a linear regression model adjusting for age, sex, and APOE4 copy number, and a second linear model also adjusting for AD clinical status. False Discovery Rate (FDR) was used to correct for multiple comparisons. Results In the first model, increasing APOE4 copy number was associated with significant expression decreases in a CRP peptide (q=0.006), and significant expression increases in peptides from ALDOA, CH3L1 (YKL-40), and FABPH (q<0.05 for each). In the second model (controlling for age, sex, and AD clinical status), increasing APOE4 copy number was associated with significant expression decreases in a CRP peptide (q=0.009). In both models, increased APOE4 copy number was associated with trends towards lower expression of all 24 peptides from all 8 different complement proteins measured here, although none of these differences were statistically significant. The odds of this happening by chance for 24 unrelated peptides would be less than 1 in 16 million. Conclusions Increasing APOE4 copy number was associated with decreased CSF CRP levels and increased CSF ALDOA, CH3L1 and FABH levels; the CRP decrease remained significant after controlling for AD clinical status. Increased APOE4 copy number may also be associated with decreased CSF complement pathway protein levels, a hypothesis for investigation in future studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».