MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3039305649 · doi:10.3968/11712

Santé nutritionnelle et vulnérabilité économique des personnes du 3ème âge dans la commune d’Abobo (Côte d’Ivoire)

2020· article· fr· W3039305649 sur OpenAlexvenueno aff
Daouda Doukouré, Anon Félix N’Dia, Kadidiatou Raïssa Kourouma

Notice bibliographique

RevueCanadian social science · 2020
Typearticle
Languefr
DomaineHealth Professions
ThématiqueAging, Elder Care, and Social Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceCote d ivoireArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Une nutrition satisfaisante etant un facteur de protection de la sante, l’amelioration de l’etat nutritionnel de la population constitue un enjeu majeur pour les politiques de sante publique en Cote d’Ivoire. Cependant, les personnes âgees de 65 ans et plus sont plus vulnerables aux carences nutritionnelles. Cette etude a  pour objectif d’analyser les determinants sociaux de la malnutrition chez les personnes âgees de la commune d’Abobo. Il s’agit d’une etude mixte qui s’est deroulee d’aout a janvier 2018 dans le District d’Abidjan et plus precisement dans la commune d’Abobo. A partir d’un echantillonnage par quotas, nous avons selectionne 267 personnes âgees et 32  acteurs sociaux selon un  echantillonnage raisonne. Les donnees ont ete recueillies a l’aide d’entretiens semi-directifs et d’un questionnaire. Les donnees ont ete traitees sur le logiciel SPSS pour le volet quantitatif et le logiciel NVIVO 11 pour le volet qualitatif. Les personnes âgees en situation de vulnerabilite economique ont un revenu insuffisant et faible  presentant   des frequences de consommation irregulieres ; ce qui les empeche de maintenir de bonnes habitudes alimentaires. Il  s’ensuit  alors, une vulnerabilite nutritionnelle due a la precarite des conditions de vie des sujets âges. Ces desequilibres nutritionnels compromettent leur etat de sante.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,274
Score d'incertitude au seuil0,545

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian social scienceMême sujetAging, Elder Care, and Social IssuesTravaux en français237 207