Morphological plasticity in the kelp<i>Nereocystis luetkeana</i>(Phaeophyceae) is sensitive to the magnitude, direction, and location of mechanical loading
Notice bibliographique
Résumé
Nereocystis luetkeana is a canopy-forming kelp that exhibits morphological plasticity across hydrodynamic gradients, producing broad, undulate blades in slow flow and narrow, flattened blades in fast flow, enabling thalli to reduce drag while optimizing photosynthesis. While the functional significance of this phenomenon has been well studied, the developmental and physiological mechanisms that facilitate the plasticity remain poorly understood. In this study, we conducted three experiments to characterize how the (1) magnitude, (2) direction, and (3) location of plasticity-inducing mechanical stimuli affect the morphology of Nereocystis blades. We found that applying a gradient of tensile force caused blades to grow progressively longer, narrower, less ruffled, and heavier in a linear fashion, suggesting that Nereocystis is equally well adapted for all conditions within its hydrodynamic niche. We also found that applying tension transversely across blades caused the growth response to rotate 90°, indicating that there is no substantial separation between the sites of stimulus perception and response and suggesting that a long-distance signaling mechanism, such as a hormone, is unlikely to mediate this phenomenon. Meristoderm cells showed morphological changes that paralleled those of their respective blades in this experiment, implying that tissue-level morphology is influenced by cell growth. Finally, we found that plasticity was only induced when tension was applied directly to the growing tissue, reinforcing that long-distance signaling is probably not involved and possibly indicating that the mechanism on display generally requires an intercalary meristem to facilitate mechanoperception.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».