Estimated 24-Hour Urinary Sodium Excretion and Incident Cardiovascular Disease and Mortality Among 398 628 Individuals in UK Biobank
Notice bibliographique
Résumé
We report on an analysis to explore the association between estimated 24-hour urinary sodium excretion (surrogate for sodium intake) and incident cardiovascular disease (CVD) and mortality. Data were obtained from 398 628 UK Biobank prospective cohort study participants (40-69 years) recruited between 2006 and 2010, with no history of CVD, renal disease, diabetes mellitus or cancer, and cardiovascular events and mortality recorded during follow-up. Hazard ratios between 24-hour sodium excretion were estimated from spot urinary sodium concentrations across incident CVD and its components and all-cause and cause-specific mortality. In restricted cubic splines analyses, there was little evidence for an association between estimated 24-hour sodium excretion and CVD, coronary heart disease, or stroke; hazard ratios for CVD (95% CIs) for the 15th and 85th percentiles (2.5 and 4.2 g/day, respectively) compared with the 50th percentile of estimated sodium excretion (3.2 g/day) were 1.05 (1.01-1.10) and 0.96 (0.92-1.00), respectively. An inverse association was observed with heart failure, but that was no longer apparent in sensitivity analysis. A J-shaped association was observed between estimated sodium excretion and mortality. Our findings do not support a J-shaped association of estimated sodium excretion with CVD, although such an association was apparent for all-cause and cause-specific mortality across a wide range of diseases. Reasons for these differences are unclear; methodological limitations, including the use of estimating equations based on spot urinary data, need to be considered in interpreting our findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».