MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3039326899 · doi:10.1016/j.jpsychires.2020.06.009

Child maltreatment and mental health problems in 30-year-old adults: A birth cohort study

2020· article· en· W3039326899 sur OpenAlexaff
Steve Kisely, Lane Strathearn, Jake M. Najman

Notice bibliographique

RevueJournal of Psychiatric Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild Abuse and Trauma
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychiatrySexual abuseChild abuseNeglectCIDIAnxietyPsychological abusePoison controlClinical psychologyPhysical abuseMedicinePsychologyDepression (economics)Suicide preventionAnxiety disorderMedical emergency

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Retrospective studies have shown a high association between child abuse and subsequent psychiatric morbidity. Prospective studies are rarer with limited data at 30-year follow-up. This was a prospective record-linkage analysis to examine whether notified and/or substantiated child maltreatment was associated with adverse psychological outcomes in early adulthood when participants were 30 years old. We used data from 2861 young adults who completed the 30-year follow-up phase of the Mater-University of Queensland Study of Pregnancy and its Outcomes, a prospective study commenced in 1981. Exposure to suspected child maltreatment was measured by linkage with state child protection data. The primary outcomes were DSM-IV diagnoses derived from the Composite International Diagnostic Interview-Auto version (CIDI). There were child abuse notifications on 171 participants, of which 103 were substantiated. The most common notifications were for physical abuse (n=96) followed by emotional abuse and neglect (n=80 each). There were 63 notifications of sexual abuse. Of those completing the CIDI at follow-up, 257 participants (9%) reported a depressive disorder, 703 (25%) an anxiety disorder and 138 (5%) PTSD. After adjustment for potential confounders, there were variations in the long-term effects of different types of abuse with physical abuse having a stronger association with depression, and sexual abuse with PTSD. Both emotional abuse and neglect were associated to varying degrees with depression, anxiety and PTSD. Substantiated abuse or multiple forms of abuse had generally the worst outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,925

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of Psychiatric ResearchMême sujetChild Abuse and TraumaTravaux en français237 207