MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3039363054 · doi:10.5430/rwe.v11n3p333

Municipal Consumer Debt in South African Municipalities: Contexts, Causes, and Realities

2020· article· en· W3039363054 sur OpenAlexvenueno aff
Prince Chukwuneme Enwereji, Dominique E. Uwizeyimana

Notice bibliographique

RevueResearch in World Economy · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueTaxation and Compliance Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPaymentBusinessEntitlement (fair division)DebtService (business)Qualitative researchMunicipal servicesOutreachPovertyMarketingFinanceEconomic growthEconomicsPublic administrationPolitical scienceSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The payment for municipal services by the residents in South Africa has been a much-deliberated issue as consumer debts in many municipalities continue to intensify due to payment default or non-payment. The main aim of this study was to investigate the development of non-payment culture for municipal services, the main causes of non-payment for municipal services, and the measures to improve the payment culture for municipal services. This study adopted a mixed-methods research approach incorporating both quantitative and qualitative research approaches. A convergent parallel mixed methods design was adopted which enhanced the richness of data by triangulating the findings from quantitative and qualitative datasets. Data was collected from the residents using questionnaires and online interviews with executive municipal employees. Findings obtained from the study indicate that the non-payment culture for municipal services has its origin from the anti-apartheid struggle. Furthermore, it was disclosed that the reasons for non-payment for municipal services are compounded as poverty, unemployment, the culture of entitlement, dissatisfaction with service provision, corruption of municipal workers, rise in the cost of municipal services, communication gap issues, and problems associated with the municipal decision-making process. The study recommends that the municipalities should provide adequate services to the residents and adequately engage in a wide outreach to residents through various electronic media or IDP programmes to educate them on the advantages of paying for the services consumed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,789
Score d'incertitude au seuil0,858

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,198
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,138 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch in World EconomyMême sujetTaxation and Compliance StudiesTravaux en français237 207