Mechanisms that Link Chronological Aging to Cellular Quiescence in Budding Yeast
Notice bibliographique
Résumé
After Saccharomyces cerevisiae cells cultured in a medium with glucose consume glucose, the sub-populations of quiescent and non-quiescent cells develop in the budding yeast culture. An age-related chronology of quiescent and non-quiescent yeast cells within this culture is discussed here. We also describe various hallmarks of quiescent and non-quiescent yeast cells. A complex aging-associated program underlies cellular quiescence in budding yeast. This quiescence program includes a cascade of consecutive cellular events orchestrated by an intricate signaling network. We examine here how caloric restriction, a low-calorie diet that extends lifespan and healthspan in yeast and other eukaryotes, influences the cellular quiescence program in S. cerevisiae. One of the main objectives of this review is to stimulate an exploration of the mechanisms that link cellular quiescence to chronological aging of budding yeast. Yeast chronological aging is defined by the length of time during which a yeast cell remains viable after its growth and division are arrested, and it becomes quiescent. We propose a hypothesis on how caloric restriction can slow chronological aging of S. cerevisiae by altering the chronology and properties of quiescent cells. Our hypothesis posits that caloric restriction delays yeast chronological aging by targeting four different processes within quiescent cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».