Accident reconstructions of falls, collisions, and punches in sports
Notice bibliographique
Résumé
Objective Impacts to the head are the primary cause of concussive injuries in sport and can occur in a multitude of different environments. Each event is composed of combinations of impact characteristics (striking velocity, impact mass, and surface compliance) that present unique loading conditions on the head and brain. The purpose of this study was to compare falls, collisions, and punches from accident reconstructions of sports-related head impacts using linear, rotational accelerations and maximal principal strain of brain tissue from finite element simulation. Methods This study compared four types of head impact events through reconstruction. Seventy-two head impacts were taken from medical reports of accidental falls and game video of ice hockey, American football, and mixed-martial arts. These were reconstructed using physical impact systems to represent helmeted and unhelmeted falls, player-to-player collisions, and punches to the head. Head accelerations were collected using a Hybrid III headform and were input into a finite element brain model used to approximate strain in the cerebrum associated with the external loading conditions. Results Significant differences ( p < 0.01) were found for peak linear and rotational accelerations magnitudes (30–300 g and 3.2–7.8 krad/s 2 ) and pulse durations between all impact event types characterized by unique impact parameters. The only exception was found where punch impacts and helmeted falls had similar rotational durations. Regression analysis demonstrated that increases to strain from unhelmeted falls were significantly influenced by both linear and rotational accelerations, meanwhile helmeted falls, punches, and collisions were influenced by rotational accelerations alone. Conclusion This report illustrates that the four distinct impact events created unique peak head kinematics and brain tissue strain values. These distinct patterns of head acceleration characteristics suggest that it is important to keep in mind that head injury can occur from a range of low to high acceleration magnitudes and that impact parameters (surface compliance, striking velocity, and impact mass) play an important role on the duration-dependent tolerance to impact loading.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».