Avocado (Persea americana) pulp improves cardiovascular and autonomic recovery following submaximal running: a crossover, randomized, double-blind and placebo-controlled trial
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Previous studies have demonstrated that regular avocado consumption presents advantageous effects on cardiovascular system. However, little attention has been paid to the use of avocado as a dietary supplement, in particular, for individuals involved in physical exercise training. Therefore, this study aims to evaluate the effect of acute avocado pulp intake on cardiovascular and autonomic recovery subsequent to moderate exercise. Using a crossover, randomized, double-blind and placebo-controlled trial design, 16 healthy female adults underwent two protocols: Avocado pulp (600 mg in capsule) and placebo (600 mg starch in capsule). After the ingestion of Avocado pulp or placebo, the subjects were seated for 60 min at rest, followed by running on a treadmill at a submaximal level and then remained seated for 60 min during recovery from the exercise. Heart rate (HR), heart rate variability (HRV) [rMSSD, SD1, HF (ms 2 )] and skin conductance were evaluated before and during exercise, as well as during recovery. HR, systolic blood pressure, HRV and skin conductance recovered faster when subjects were given avocado pulp prior to exercise. In conclusion, avocado pulp improved cardiovascular and autonomic recovery after exercise, suggesting a reduced risk of cardiovascular events after exertion. The current results support the beneficial effects of ingestion of avocado prior to submaximal treadmill running.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».