MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3039625470 · doi:10.1111/fwb.13581

Spatial and temporal variation of fish community biomass and energy flow throughout a tropical river network

2020· article· en· W3039625470 sur OpenAlexaff
Michael P. Venarsky, Ben Stewart‐Koster, Richard J. Hunt, Timothy D. Jardine, Stuart E. Bunn

Notice bibliographique

RevueFreshwater Biology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDry seasonGuildWet seasonEnvironmental scienceBiomass (ecology)EcologyHabitatFloodplainHydrology (agriculture)Biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Accurately accounting for flows of energy through food webs is challenging because of the spatial and temporal variability associated with energy production and consumption. Wet–dry tropical rivers have a highly seasonal discharge regime where wet season flows allow access to energy sources (inundated wetlands) that are not available during the dry season when aquatic consumers are confined to disconnected waterholes. We combined measures of fish community biomass with previously published feeding guild specific stable isotope analyses to explore how opposing wet‐ and dry‐season habitat templates influence spatial and temporal trends in the sources of energy supporting fish biomass throughout a river network in the wet–dry tropics of northern Australia. Accounting for the relative contribution of each feeding guild to fish community biomass was a critical component of our analyses, as a single feeding guild (invertivore/piscivore) influenced spatial and temporal patterns in the sources of energy supporting overall fish biomass. During the early dry season, the reliance of fish communities on autochthonous sources of energy (periphyton) decreased from the upper to lower reaches of the river network, which correlates with increasing floodplain area and wet season inundation times. These patterns disappeared by the late dry season as fish in both upper and lower reaches became increasingly reliant on autochthonous sources produced within waterholes over the course of the dry season, indicating that the large wet‐season gains in fish biomass are maintained through the dry season by energy produced within waterhole refuges. Collectively these results indicate that a combination of autochthonous and allochthonous sources of energy work in unison to support fish community biomass throughout the Mitchell River catchment and that access to these sources of energy is dictated by seasonal patterns in discharge interacting with spatial variability in river geomorphology (channel geometry and floodplain area). Many rivers are experiencing decreased flows due to water resource development and more frequent and severe droughts. Thus, we suggest our study provides insight into how changes in discharge regime could influence food web energetics throughout river networks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFreshwater BiologyMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207