MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3039718376 · doi:10.1101/2020.07.04.187997

Tau conformers in FTLD-MAPT undergo liquid-liquid phase separation and perturb the nuclear envelope

2020· preprint· en· W3039718376 sur OpenAlexafffund
Sang‐Gyun Kang, Zhuang Zhuang Han, Nathalie Daude, Emily McNamara, Serene Wohlgemuth, Jiri Safar, Sue‐Ann Mok, David Westaway

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Research and Splicing
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchAlberta InnovatesConsejo Nacional de Ciencia y TecnologíaAlzheimer Society
Mots-clésChemistryConformational isomerismBiophysicsPhase (matter)IntracellularMutationCondensationEnvelope (radar)BiologyBiochemistryGenePhysicsMoleculeThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Recent studies show that a single MAPT gene mutation can promote alternative tau misfolding pathways engendering divergent forms of frontotemporal dementia and that under conditions of molecular crowding, the repertoire of tau forms can include liquid-liquid phase separation (LLPS). We show here that following pathogenic seeding, tau condenses on the nuclear envelope (NE) and disrupts nuclear-cytoplasmic transport (NCT). Interestingly, NE fluorescent tau signals and small fluorescent inclusions behaved as demixed liquid droplets in living cells. Thioflavin S-positive intracellular aggregates were prevalent in tau-derived inclusions with a size bigger than 3 μm 2 , indicating that a threshold of critical mass in the liquid state condensation may drive liquid-solid phase transitions. Our findings indicate that tau undergoing LLPS is more toxic amongst a spectrum of alternative conformers; LLPS droplets on the NE that disrupt NCT serve to trigger cell death and can act as nurseries for fibrillar structures abundantly detected in end-stage disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetRNA Research and Splicing→Travaux en français237 207→