MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3039719994 · doi:10.1029/2020jc016068

Labrador Sea Water Transport Across the Charlie‐Gibbs Fracture Zone

2020· article· en· W3039719994 sur OpenAlexaboutno aff
Afonso Gonçalves Neto, Jaime B. Palter, Amy S. Bower, Heather Furey, Xiaobiao Xu

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Oceans · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésOcean gyreArgoGeologyAltimeterSea-surface heightWater massClimatologyHydrographyHindcastOcean currentOceanographyGeodesySubtropics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Labrador Sea Water (LSW) is a major component of the deep limb of the Atlantic Meridional Overturning Circulation, yet LSW transport pathways and their variability lack a complete description. A portion of the LSW exported from the subpolar gyre is advected eastward along the North Atlantic Current and must contend with the Mid‐Atlantic Ridge before reaching the eastern basins of the North Atlantic. Here, we analyze observations from a mooring array and satellite altimetry, together with outputs from a hindcast ocean model simulation, to estimate the mean transport of LSW across the Charlie‐Gibbs Fracture Zone (CGFZ), a primary gateway for the eastward transport of the water mass. The LSW transport estimated from the 25‐year altimetry record is 5.3 ± 2.9 Sv, where the error represents the combination of observational variability and the uncertainty in the projection of the surface velocities to the LSW layer. Current velocities modulate the interannual to higher‐frequency variability of the LSW transport at the CGFZ, while the LSW thickness becomes important on longer time scales. The modeled mean LSW transport for 1993–2012 is higher than the estimate from altimetry, at 8.2 ± 4.1 Sv. The modeled LSW thickness decreases substantially at the CGFZ between 1996 and 2009, consistent with an observed decline in LSW volume in the Labrador Sea after 1994. We suggest that satellite altimetry and continuous hydrographic measurements in the central Labrador Sea, supplemented by profiles from Argo floats, could be sufficient to quantify the LSW transport at the CGFZ.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,368
Score d'incertitude au seuil0,733

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research OceansMême sujetOceanographic and Atmospheric ProcessesTravaux en français237 207