Hatchery Rearing of Lake Sturgeon to Age 1 Prior to Stocking: A Path Forward for Species Recovery in the Upper Nelson River, Manitoba, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The release of hatchery-reared age-0 Lake Sturgeon Acipenser fulvescens has proven sufficient to re-establish mid-latitude populations, but there was minimal evidence of poststocking survival in the functionally extirpated population of the upper Nelson River, Manitoba, until the practice of rearing fish to age 1 in the hatchery began in 2007. After 5 years of poststocking monitoring (2012–2016), mark–recapture data sets have yielded important information regarding survival, dispersal shortly after stocking, post-establishment movement and emigration, and growth, clarifying a path forward for Lake Sturgeon recovery initiatives in this system. Based on Cormack–Jolly–Seber models, mean cohort-specific apparent survival (i.e., consolidated survival and retention of fish within the reach) for Lake Sturgeon reared to age 1 in the hatchery from the time of stocking until the period of post-first-winter recapture in the wild (predominantly at age 2) was estimated to range from 0.08 (95% CI = 0.06–0.11) to 0.49 (95% CI = 0.41–0.56); dispersal occurring shortly after stocking was identified as at least partially influential. In the years after poststocking establishment (i.e., age 2 and older), apparent survival of the fish that established in the primary reach was estimated at 0.99–1.00, indicative of negligible mortality and negligible emigration. The stocked Lake Sturgeon exhibited growth patterns similar to (or even outpacing) those of wild populations occupying comparable habitats in Manitoba. Moreover, data indicate that growth trajectories set early in life persist throughout the juvenile stage. The results of upper Nelson River poststocking monitoring provide quantitative support for a stocking strategy predicated on rearing Lake Sturgeon over winter in the hatchery followed by release at age 1 during spring, thus striking a balance between high poststocking survival and moderate hatchery rearing costs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».